Bedst på Nettet, der er et statslig projekt under IT og Telestyrelsen, skal i perioden 2001 til 2003 foretage kvalitetsvurderinger af de offentlige hjemmesider.

Det foregår ved:

1. En screening af kvaliteten
2. Brugernes vurdering af kvaliteten
3. En årlig prisuddeling, hvor de bedste hjemmesider belønnes med prisen Bedst på Nettet.

Vurdering 2004 - lagt på 27. oktober 2004
Har kanp fulgt med udviklingen men bevarer dog sine fire Bedst på Nettet "kroner" til trods for at være faldet fra nr. 11 ned til en placering som nr. 46.

www.bedstpaanettet.dk har i skrivende stund ikke styr på deres hjemmeside, hvorfor der ikke er mulighed for at se i detaljer, hvordan point'ene er givet. Vurderingen er helt sikkert foretaget inden der blev åbnet op for, at bilag til dagsordener og referater blev lagt på hjemmesiden, hvilket må formodes at hæve pointsummen under Åbenhed.

I relation til den kommende storkommune har purhus.dk opnået bedste placering af de i 2006 sammenlagte kommuner.

Vurdering 2003 - lagt på 27. maj 2003
Fra bund til top dækker meget godt, at Purhus.dk fra en placering som nr. 229 hopper op til en placering som nr. 11 ifølge vurderingen foretaget i 2003. Nedenfor er vist hovedtallene -  hele vurderingen kan ses her.

Sammenlignes vurderingsresultatet fra 2003 med vurderingen 2002 kunne man tro, at hjemmesiden var re-lanceret i en ny udgave. Det er ikke tilfældet - der er ikke sket væsentlige ændringer i opbygning, navigation og udseende. Derfor kan det undre, at der f.eks. "Navigation mellem siderne" er steget fra 0 til 3 point; at søgefunktionen stiger fra 1 til 3 point og at "en velfungerende udskriftfunktion" går fra 0 til 2 point.

Formålet med Bedst På Nettet er at forbedre kvaliteten af offentlige hjemmesider, så forhåbentlig kan 0 point for dårlig kontrast (hvid skrift på sort baggrund) og 0 point for manglende synlighed hos søgemaskiner føre til forbedringer på disse væsentlige punkter.

Vurdering 2002
Ved vurderingen i 2002 opnåede Purhus Kommunes hjemmeside en placering som nr. 229 ud af 244 vurderede sider. Som styrker fremhæves Indholdsdeklaration (63%) og Formidling (61%), mens svagheder er  Åbenhed om sagsbehandling og tjenester (0 %) og Navigation (7%). Den samlede undersøgelse kan ses her. En anmeldelse fra dec. 2000 kan ses her.